Aphorismen
Universum
0
Über den Autor
Ich habe schon immer gerne Geschichten erfunden. Noch bevor ich überhaupt schreiben konnte. Wann immer die Welt nicht so war, wie ich siie mir vorstellte, habe ich mich in eine Traumwelt geflüchtet, in dem ich Bücher las.
Bücher sind, anders als Filme, vorgefertigte Geschichten, in denen immer noich Raum bleibt für die eigene Fantasie. Genau das hat mich schon immer an der Literatur fasziniert. Und ich hoffe, dass ich mit meinen Geschichten die Leser und Leserinnen auch ein bisschen aus ihrem Alltag holen und sie auf ein gemeinsam erlebtes Abenteuer entführen kann.
Denn der Leser, oder die Leserin sind auch immer ein Teil der Geschichte, die sie gerade lesen. Wenn auch nur als Beobachter.
Leser-Statistik
65
Leser
Quelle
Veröffentlicht am
Kommentare
Senden
| rolandreaders Hallo Dragon. Danke fürs Lesen, den Kommentar, den Favo und die Coins. Als wir in der Schule die Entstehung des Universums durchgenommen haben, fand ich das totlangweilig. Lag vielleicht auch am Lehrer. Von den ganzen chemischen Elementen und den physikalischen Gesetzten schwirrte einem der Kopf. Ich wollte in die ganze Sache einfach mal etwas mehr Pep rein bringen. :-) Übrigens, wenn du mehr von mir lesen willst, kannst du dich gerne in meinem Bücherregal auf meinem Profil umsehen. Ich hab da von sinnig bis unsinnig. Von lustig bis traurig. Und ich werde natürlich auch neue Geschichten schreiben. L.G.Roland. |
Vor langer Zeit - Antworten
| Dragon Ja, ich habe mich eh schon mal deinem Bücherregal bedient. :-D Tolle Schätze findet man da. :-) Mein Hassfach ist Physik, deshalb versteh ich auch so gut, dass du physikalische Gesetze langweilig findest. ;-) Und meistens kommt es wirklich nur auf den Lehrer an. ;-) LG, Dragon Ps.: Gute Bücher müssen ja belohnt werden. Daher den Favo und die Coins. :-) |
Vor langer Zeit - Antworten
| rolandreaders Es liegt wirklich an den Lehrern, bzw. an dem Lehrplan, der damals anscheinend nicht altersgerecht war. Im Laufe der Zeit hatte ich dann immer mehr Interesse an Physik. Allein der Urknall ist ja bis heute nichts weiter, als eine Theorie. Nach allen uns bekannten physikalischen Gesetzen dürfte es das Universum, in dem wir leben, gar nicht geben. L.G.Roland. |
Vor langer Zeit - Antworten
| Misspelled Sag mal Roland warum studieren demPhysiker eigentlich somlabge und müssen alles so kompliziert machen, dunhast die Entwicklung des Universums in kurzen knappen Sätzen erläuteret. gut geschrieben, nicht malden ggroßen Cheffe haste vergessen. lg Miss |
Vor langer Zeit - Antworten
| rolandreaders Hallo Miss. Danke fürs Lesen, den Kommentar und den Favo. Tja. Das frag ich mich auch manchmal. :-) L.G.Roland. |
Vor langer Zeit - Antworten
| EagleWriter Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von Pfauenfeder am 22.10.2013 - 22:19 Uhr) Zitat: (Original von EagleWriter am 22.10.2013 - 21:19 Uhr) hmm - wenn Du eine fliegende Untertasse siehst, dann wirst Du doch herum laufen und überall herum erzählen, dass Du eine fliegende Untertasse gesehen hast. Und Dir wird zwar bewußt werden, dass dieses "Ding" wesentlich komplizierter ist, trotzdem kannst Du es nicht genau definieren ... - Soviel zur Interpretation. Christlich nennt man das dann "Exegese", und die ist auch heute noch sehr umstritten. Trotzdem finden sich immer wieder Leute zusammen, die der Wahrheit auf den Grund gehen wollen - im Sinne der biblischen Aussagen. Erstaunlicherweise kommen sie dabei dem Menschenkern sehr viel näher, als die so genannten Realisten, in ihren pragmatischen Universen. - Die Ilias ist eine Erzählung von Homer. Eine Erzählung. Griechische Götter waren willkürlich und launenhaft - sehr menschlich, wenn man genau hinsieht. Ähnlich, die römischen Gottheiten. - - Wenn Du diese alle mit der Bibel und den Gott der Bibel gleichsetzt, dann hast Du diesen Gott nie verstanden. Man kann auch Christ sein und trotzdem im Dunkeln stehen. Was das AT angeht: es spiegelt nicht nur den Zeitgeist eines nomadischen Wüstenstammes wieder, auch den der umliegenden Völker. Historischer Beweis vollbracht. Den "Wilden" gegenüber steht ein Monument aus Feuer und Rauch, das hier und da ordentlich auf den Tisch haut und zur Ordnung mahnt - sonst gibt es Scheppe. Im NT ist der von Dir abfällig bezeichnete "Guru" ein Pazifist ohne Gleichen. Er hilft nicht nur den Notleidenden, er verzichtet auch auf die ihm wohl möglich gewesenen Errungenschaften in Form von Macht und Status. Er wollte nicht "clever" sein, sondern barmherzig. Kommt von Erbarmen - Gottes Erbarmen hat Dich vielleicht zu mir geführt, denn obwohl Du sehr gern atheistisch sein möchtest, wurmt Dich der Gedanke an Gott doch sehr? - Was mich wurmt, sidn die Leute, die an Gott GLAUBEN und das gegen ALLES, was dagegen spricht. Ich bin Wissenschaftler. ich seh nicht zu, wie wissenschaftlich Unbedarfte, Sorry, Idioten, weil sie ihrem Steinzeitgebieter nicht loswerden wollen udn nicht selbstständig moralisch handeln können, 200 Jahre Aufklärung udn 2000 Jahre Kampf gegen Verblendung zu nichte machen. DAS wurmt mich an Gott. Sein Fanclub. Und glaub mir. Das AT porträtiert GENAU Zeus. Launisch ,ungerecht. selbstsüchtig. Nur das Nimmst du für bahre Münze. Glaub mir, hätte man Platon gefragt, ob der Zeus in der Ilias böse ist, hätte er reagiert wie du. |
Vor langer Zeit - Antworten
| Pfauenfeder Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von EagleWriter am 22.10.2013 - 21:19 Uhr) hmm - wenn Du eine fliegende Untertasse siehst, dann wirst Du doch herum laufen und überall herum erzählen, dass Du eine fliegende Untertasse gesehen hast. Und Dir wird zwar bewußt werden, dass dieses "Ding" wesentlich komplizierter ist, trotzdem kannst Du es nicht genau definieren ... - Soviel zur Interpretation. Christlich nennt man das dann "Exegese", und die ist auch heute noch sehr umstritten. Trotzdem finden sich immer wieder Leute zusammen, die der Wahrheit auf den Grund gehen wollen - im Sinne der biblischen Aussagen. Erstaunlicherweise kommen sie dabei dem Menschenkern sehr viel näher, als die so genannten Realisten, in ihren pragmatischen Universen. - Die Ilias ist eine Erzählung von Homer. Eine Erzählung. Griechische Götter waren willkürlich und launenhaft - sehr menschlich, wenn man genau hinsieht. Ähnlich, die römischen Gottheiten. - - Wenn Du diese alle mit der Bibel und den Gott der Bibel gleichsetzt, dann hast Du diesen Gott nie verstanden. Man kann auch Christ sein und trotzdem im Dunkeln stehen. Was das AT angeht: es spiegelt nicht nur den Zeitgeist eines nomadischen Wüstenstammes wieder, auch den der umliegenden Völker. Historischer Beweis vollbracht. Den "Wilden" gegenüber steht ein Monument aus Feuer und Rauch, das hier und da ordentlich auf den Tisch haut und zur Ordnung mahnt - sonst gibt es Scheppe. Im NT ist der von Dir abfällig bezeichnete "Guru" ein Pazifist ohne Gleichen. Er hilft nicht nur den Notleidenden, er verzichtet auch auf die ihm wohl möglich gewesenen Errungenschaften in Form von Macht und Status. Er wollte nicht "clever" sein, sondern barmherzig. Kommt von Erbarmen - Gottes Erbarmen hat Dich vielleicht zu mir geführt, denn obwohl Du sehr gern atheistisch sein möchtest, wurmt Dich der Gedanke an Gott doch sehr? - |
Vor langer Zeit - Antworten
| EagleWriter Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von Pfauenfeder am 22.10.2013 - 20:53 Uhr) Zitat: (Original von EagleWriter am 22.10.2013 - 19:02 Uhr) Nein, ich interpretiere nicht. Wenn in der Bibel steht , schlachtet alle Menschen in dieser und jener Stadt, vergewaltigt ihre Töchter udn tötet auch die Kinder, GOTT hat es befohlen" Dann interpretiere ich nichts. Dann sage ich . Ein Gott, der so was nicht nur befiehlt, sonder es auch noch in einen ,,heiligen" Kontext setzt, den will ich nicht verehren, selbst wenn es ihn gibt. Die Bibel entwertet sich selbst durch ihren bloßen Inhalt, durch , IGNORANZ und INTOLERANZ, die sie zum Gesetz erhebt. ,, Du sollst keine anderen Götter neben mir haben." Ultimativer Ausdruck der Intoleranz gottes. Du interpretierst, wenn Du behauptest, die Bibel ist das zusammengewürfelte Ergebnis verschiedener Kulturmythologien. Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber wenn ich Dir auf die Füße treten will, weil Deine Propaganda sehr einseitig ist, dann bleibt das leider nicht aus. Du interpretierst, wenn Du behauptest, die Bibel ist das zusammengewürfelte Ergebnis verschiedener Kulturmythologien. Beweisbar, da die Geschichten sich in Älteren Texten anderer Kulturen fast 1zu 1 nur mit anderen Göttern wiederfinden. Keine Interpretation, Fakt. Die Bibel ist ein Buch. Wie die Ilias. Kulturgut, sicher. Aber auch ganz klar, KEIN zumindest nicht göttlich moralisches oder irgendwie historisches Buch. oder gar Ratgeber. Es besteht aus AT udn NT Das At spiegelt den Zeitgeist eines primitiven Wüstenstammes wieder, das NT die Lehren eines jüdischen Gurus, der eine Reformation wollte. Ich bin einseitig... vielleicht ja. Aber ich war auch in meinem leben einmal einseitig auf der Christlichen Seite. ( und viel zu weit auf dieser) Aber das ich nun, durch Überzeugung, so einseitig atheistisch sein darf, ohne dafür zu sterben oder mein leben gesellschaftlich zu ruinieren ,das verdanke ich nicht der Kirche oder Gott. Das verdanke ich dem unermüdlichen Einsatz aufgeklärter Denker, die Stück für Stück den alleinigen Wahrheitsanspruch der Religion erodierten. |
Vor langer Zeit - Antworten
10
46
0
Senden
90673
