Journalismus & Glosse
Farbenleere

Rot, Grün, Gelb, Schwarz! Braun gibt es auch. Und, hin und wider unterscheidet jemand auch zwischen Hell- und Dunkelrot. Viel mehr ist nicht los, bei der Auswertung irgendwelcher Umfragen.

Selbst befrage ich mich nach solchem Schema bei der Auswahl von Hemden, Pullovern oder Jacken. Bei den Hosen ist die Palette dann schon schmaler. Ganz zu schweigen von den Schuhen! Sicher mach ich mir auch Gedanken über mögliche Kombinationen, aber niemals käme ich auf die Idee, diese dann Jamaika oder Ampel zu nennen. Letzteres schon deshalb nicht, weil ich gar nicht sicher bin, ob eine Ampel nun ein hellrotes oder ein dunkelrotes Licht hat. Und außerdem, wie definiert sich denn eine Blumenampel? Brauner Topf mit grüner Pflanze? Ist die Blumenerde schwarz? Treibt die Pflanze vielleicht gelbe, dunkel- oder hellrote Blüten? Und wie sieht das Ganze aus, wenn es vom Balkon des zehnten Stockwerks abgestürzt ist, vermischt mit dem Blut eines unglücklichen Passanten? Ich will es mir gar nicht vorstellen! Erst recht nicht, seit ich weiß, wie übermüdet und schreckhaft Lastwagenfahrer heut sooft sind.

Ich schweife ab! Was soll dieses politische Spiel mit unschuldigen Farben? Soll es kaschieren, dass es Parteien, im Sinne von organisierten politischen und oft auch wirtschaftlichen Interessen sind? Ganz zu schweigen von der Beschaffung gut bezahlter Arbeitsplätze in Parlamenten, Ministerien, Rundfunkräten und was sonst noch alles für die Parteigänger.

Das Grundgesetz … ! Ja, ich höre es! Immer und immer wieder! Wollt ihr mich damit erschlagen?
Ich kann lesen! Auch das Grundgesetz!

Artikel 21 sagt: „Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.“ Nicht mehr, und auch nicht weniger. Was soll also dieses Gequatsche von roter, grüner, gelber oder schwarzer Politik? Es gibt nur eine Politik nach dem Willen und zum Wohle des Volkes (real leider auch dagegen)!
Wenn alle Abgeordneten, nach Artikel 38 „…Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen …“ sind, was sollen dann Fraktionen, Fraktionsvorsitzende, Fraktionssitzungen und Fraktionsbeschlüsse für einen verfassungsgemäßen – pardon – Grundgesetzlichen Sinn haben? Oder sollten diese sogar den Tatbestand des Absatzes (2) von Artikel 21 schon erfüllen – „Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beinträchtigen …, sind VERFASSUNGSWIDRIG.“?

Zu hart formuliert? Okay! Wir haben ja ein Grundgesetz, keine VERFASSUNG! Das hab ich übersehen! Tut mir leid.
Und wenn ich ’s noch mal überdenke, haben sie ja vielleicht doch ihren Sinn. Nur 299 von 622 Bundestagsabgeordneten haben ein Direktmandat, sind also persönlich vom Volke auserkoren! Woher sollen die anderen 323 also wissen, was ihr Volk will? Da ist es gut, dass ihnen wenigstens die Fraktion jegliche Zweifel nimmt! Oder?
Mir wäre allerdings am liebsten, es ständen Namen auf den Wahlzetteln. Namen von Bürgern, die in meinem Wahlbezirk leben, deren Adresse ich kenne. Dann würde ich einen ankreuzen, und die zwei oder drei mit den meisten Stimmen wären ’s dann! Egal ob sie rot, grün, gelb oder schwarz tragen, oder ob sie blond, brünett, dick oder dünn sind, lange oder kurze Haare haben oder eben Glatze.
Eine Partei (Oder Farbe?) verfügt über gar keine Direktmandate! Die reden gerade vom inoffiziellen Titel des „Vizekanzlers“. Verständlich, wenn deren Held von Gestern rumlaberte, dass der Parteitag einen Beschluss gefasst hätte, und dieser nun (nach dem Grundgesetz?) Realpolitik werden müsste. Gibt es eigentlich Irrrealpolitik?
Wer hat die eigentlich gewählt? Neureiche? Adlige? Durchreißer?  Oder einfach nur Farbenblinde?

Aber selbst die Farben reichen nicht aus, um, vor allem die Direkten, zu katalogisieren. Da kann auch schon mal ein Grüner oder Schwarzer auch links sein. Man kennt ja die Sprüche über linkes und rechtes Bein oder den linken Hund! Das macht die Einordnung viel leichter und zeigt die Verwurzelung der Parteien in allen Volksschichten. Für mich sind das einfach die MdBs Ströbele und Geißler z. B., mit denen ich nicht immer einer Meinung bin, die aber zumindest eine Meinung haben. Sogar eine eigene! Und deshalb respektabel!

Das schönste aber am Grundgesetz ist, dass es, wie alle Gesetze, der Macht des Gesetzgebers unterliegt! Mit einer Zweidrittelmehrheit geht alles! So könnte man den Artikel 146 einfach abschaffen, der da heißt: „Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“ (Volksentscheid?)

Könnte jemand draufkommen, dass wir schon zwanzig Jahre überfällig sind! Woran liegt es? Wartet man noch auf den Anschluss Pommerns, Schlesiens und Ostpreußens? Völkerrechtlich anerkannte Nachkriegsordnung hin oder her! Oder wollen es die 323 nur nicht, wegen der Arbeitsplatz- und Pensionsgarantie?

Was, wenn sie ’s machen?
Generalstreik? – Verboten nach dem Grundgesetz!
Wahlverweigerung? – Ohne Wirkung, denn es gibt nur Stimmen für –, keine gegen einen Kandidaten, eine Partei oder Farbe!

Aber wie wäre es denn mit einem „Blauen Montag“?
Alle nähmen am Montag vor einer Wahl mal eben so Urlaub, ließen sich krankschreiben, feierten Überstunden ab oder verpennten einfach ausgiebig. Kann doch mal passieren. Alles vom Grundgesetz geschützt! Nachmittags träfe man sich so ganz ungezwungen zu Rednerwettstreiten, a la „Speakers Corner“ im „Hidepark“, auf  Marktplätzen, vor Rathäusern, Landtagen oder dem Reichstag.

Und in allen Zeitungen Aufrufe: „Meine ungültige Stimme für eine Verfassung, für Direktwahl!“ Ungültige Stimmen müssen gezählt werden, und sind schlecht mit „Wahlmüdigkeit“ oder "Politikverdrossenheit" abzutun.

Ach ja, zum Farbenspiel!
Einst kaufte ich einen wunderschönen Bulli. Der war so schön bunt! Schon etwas älter, nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit. Ja! Aber so schön rot, grün, schwarz und gelb, dass sogar das bisschen Braun vom Rost und vom getrockneten Schlamm nicht auffiel. Wenn ich ihn sah, träumte ich von love and peace, von einer heilen Welt. Er schalte sich etwas haklig , ja! Und die Bremsen verlangten schon nach hellsichtiger Fahrweise, aber sonst … einfach ein Traum!
Erwacht bin ich erst, als der TÜV – Mann meinte: „Das Ding ist eine Gefahr für die Gesellschaft! Bestenfalls fahren sie damit nur gegen einen Baum!“

                                                                                                                 PeKa