Gast Auf männlich und weiblich bezogen: Jeder, so meine ich, der bei dem, was er ausführt, weiß, dass – solange es sich nicht um verifiziertes Wissen handelt, … dass er nicht weiß, sondern weiß, dass er nur vermutet, der weiß ja im Sinne von Wissen, dass er das, was er von dem, was er vermutet, nichts weiß und dessen so geartete Vermutung ist gerade deshalb als relativ heilbar einzustufen, falls das Ausgeführte, egal wie intelligent und egal wie logisch er scheint, von der Wahrheit weiter entfernt liegen sollte. Jeder aber, der nicht weiß, dass er lediglich vermutet, ist sicher zu wissen im Sinne von wissenschaftlich zu verifizierbarem Wissen, ist also sicher, dass er nicht nur vermutet, sondern gleichzeitig weiß. Ein Solcher ist nahezu nicht auf die reale, sondern auf nur auf seine subjektive mit sehr viel Logikanteilen gestrickten Wahrheit fixiert, wie in einem unbemerkten Wahn gefangen. Jener lediglich sich als wissend vorkommende, aber bloß So-Vermutende, der um seine bloß vorhandene Fähigkeit, Vermutungen mit Wissen zu verwechseln, jener kann hingegen theoretisch und somit praktisch aber dennoch zufällig mit seiner Vermutung jeweils so nahe an der Wahrheit liegen wie nichts anderes. Jener kann aber auch mit anderen Vermutungen innerhalb seinem Pool so weit davon, von der Wahrheit, entfernt sein wie ihm dies aber niemals gewahr werden würde, eben deshalb, weil ihm eines fehlt: diese außerordentlich wichtige Sache nämlich: In Erwägung ziehen zu können, nachdem er gelernt haben würde, das auch wollen, dass er sich hier oder da mal in einem Irrtum befinden könnte oder sogar auf ganzer Linie in einem chronisch gewordenen Irrtums-Paket, in welchem alles so schön herrlich zusammen zu passen scheint, was an Logischem zusammen getragen wurde, weil es immer Logisch-Passendes zu finden gibt. Nur, so bin ich überzeugt, wer in jedem Augenblick bezüglich seiner eigenen Meinungsentwicklung die Fähigkeit hat oder diese zulässt, in Erwägung zu ziehen, dass er in einem Irrtum gefangen sein könnte, bei dem ein eigenes Erkennen ja unmöglich ist, weil das Wesen des Irrtums ja gerade darin liegt, jener erzeugt zugleich in jedem dieser Augenblicke, in denen er jene Möglichkeit des eigenen Irrens in Erwägung zieht, die Möglichkeit auszubrechen aus seinem eigenen Irrtum. Das heißt, du, Fred, kannst einerseits in allem oder in manchem richtig liegen mit dem, was du schreibst und du kannst andererseits in allem oder manchem falsch liegen mit dem, was du vermutest, dass es wahr sei bzw. bei dem, wo du leider leider sicher wärst, dass es sich nicht nur um Vermutungen handelt, sondern um Wahrheit. Du weißt aber auf jeden Fall doch, dass du im Sinne von beweisbarem Wissen NICHTS weißt? Oder? Mit Wissen meine ich nactürlich jenes Wissen im Sinne von wissenschaftlichem Verifizieren. Deine Ausführungen könnte man, wenn sie die Wahrheit treffen würden, als genial nennen. Wenn sie aber nur Vermutungen sind, die mit der Wahrheit in vielen oder auch wenigen Teilen wenig zu tun haben, auch wenn oder obwohl es Millionen weiterer Menschen im Land ja ähnlich wie du zu sehen geneigt sind, dann aber wärst du genial daneben. Schade, sehr schade, dass dir genau dieses Eine noch immer, wie ich meine zu wissen, dass dem so ist, fehlt, falls ich das nicht nur vermute, sondern falls dem so sei: Nämlich, dass du keinen Hauch von dem, was du vermutest und dabei sicher bist, dass es nicht nur Vermutungen sind, sondern Wahrheit sei, ... schade, dass du oder falls du bei dem Allem keinen Hauch in der Richtung in Erwägung ziehst oder dass du nicht einmal auf die Idee kommen willst, in Erwägung zu ziehen, dass etwas oder dass viel von dem, in Wahrheit anders sein könnte. Etwas oder etwas mehr als nur etwas. Deine Überlegungen findet man zu Hauf in Videos in Youtube oder Foren. Ich weiß nicht, ob du das überhaupt weißt, dass das Meiste bereits längst von Anderen Personen so gesehen und geschrieben wird. So um die Ecke zu denken, dreimal und mehr, das erscheint einem selbst, der so denkt, als genial und ist es auch in gewisser Weise bestimmt sogar und man meint, Anderen „Noch-Unwissenden“ damit helfen zu müssen/zu wollen. Der Ansatz ist nett und wirkt intelligent und das Aufklären-wollen scheint aufrichtig oder ist aufrichtig gemeint. |
pepe50 Puhu, lieber Gast, zunächst vielen Dank für den umfangreichen Kommentar und mein Markenzeichen ist; ich bin ein Spontanschreiber. Würde ich alle Punkte berücksichtigen, dann hätte ich vergessen was ich eigentlich schreiben wollte. Aber ich nehme es nicht weiter persönlich, da es wahrscheinlich auf viele Beiträge zutrifft, was Du geschrieben hast und mit Sicherheit auch wieder auf meinen neuen Beitrag. Aber eins noch, ich orientiere mich gerne an Fakten, da ist wissen weniger gefragt. |
pekaberlin Ist das ein Gedicht? Also, Niveau Kindergarten ... na gut, 1.Klasse ... Zum Inhalt nur so viel: Kein Volk, kein Staat wurde jemals von einem einzelnen Menschen regiert, unterdrückt oder ausgebeutet! Auch wenn dir irgenwer dieses über Hitler, Stalin oder auch Merkel erzählt, glaub ihm nicht. |
pepe50 Zum Ersten: Das ist eine Glosse in Versen, da staunst Du sicher, daß es soetwas gibt, gelle. Zum Zweiten: Da gebe ich dir recht, aber alle besagten Personen hatten/haben ein Talent dafür, sich williger Lakeien zu bedienen, die die Drecksarbeit machen. Auf welcher Seite steht denn derzeit z.B. die Polizei und auch teilweise die Justiz und wer gibt den Ton an? Was hat das Volk denn derzeit noch zu sagen? Etwas weniger Oberflächlichkeit würde Deutschland ganz gut tun s. auch meinen Kommentar - >Brigitte. |
pekaberlin Verse? Versmaß, Rhythmus .... schon mal davon gehört? Die Frage ist nicht, was das Volk zu sagen hat, sondern was es sagen will! Aber es scheint momentan nicht zu wollen. Egal ob es dir, oder mir gefällt, oder eben nicht. |
pekaberlin Du hast doch nie eine Diktatur erlebt! Nicht mal die des Proletariats. Also halt mal den Ball flach! Diktaturen regeln solche Sachen wie Corona effizienter. Siehe China. Und solche Leute wie du, wären im Knast oder Mitläufer, wenn sie davon einen Vorteil hätten. |
Brigitte Eigentlich wollte ich das alles gar nicht lesen. Denn ich dachte mir schon, dass es wieder eine Geschichte voller Hetze gegen unsere Kanzlerin wäre. Und ich hatte recht. Und ich frage dich mit deiner eigenen Frage auf Seite 8: "Was ist der Grund für deinen Hass? " Und was geht bloss in deinem Kopf vor? Ist es, weil sie eine Frau ist? Ich finde, unsere Kanzlerin hat das Bestmöglichste getan, was man in diesen schweren Zeiten hätte tun können. Und wenn du meinst, dass alles was sie macht so schlecht ist, dann schreibe doch mal, was man , unter Berücksichtigung aller Probleme, die dieses Land angehen, besser machen kann. Ich habe dich immer als einen intelligenten Menschen geschätzt, aber in dieser Hinsicht bist du ziemlich verbohrt. Eigentlich schade ! |