Gedichte
Eine Predigt
0
Über den Autor
Ich bin PhanThomas, aber Leute, die mich kennen, dürfen mich auch gern Thomas nennen. Oder ach, nennt mich, wie ihr wollt. Denn ich bin ja ein flexibles Persönchen. Sowohl in dem, was ich darzustellen versuche, als auch in dem, was ich schreibe. Ich bin unheimlich egozentrisch und beginne Sätze daher gern mit mir selbst. Ich bin eine kreative Natur, die immer das Gefühl hat, leicht über den Dingen zu schweben - und das ganz ohne Drogen. Man trifft mich stets mit einem lachenden und einem weinenden Auge an. Das scheint auf manche Menschen dermaßen gruselig zu wirken, dass die Plätze in der Bahn neben mir grundsätzlich frei bleiben. Und nein, ich stinke nicht, sondern bin ganz bestimmt sehr wohlriechend. Wer herausfinden will, ob er mich riechen kann, der darf sich gern mit mir anlegen. ich beiße nur sporadisch, bin hin und wieder sogar freundlich, und ganz selten entwischt mir doch mal so etwas ähnliches wie ein Lob. Nun denn, genug zu mir. Oder etwa nicht? Dann wühlt noch etwas in meinen Texten hier. Die sind, äh, toll. Und so.
Leser-Statistik
74
Leser
Quelle
Veröffentlicht am
Kommentare
Senden
| PhanThomas Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 20:37 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 20:28 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 20:21 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 20:11 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:55 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) Mauern werden unter meinen Blicken regelmäßig zu Staub! Hihihi, zumindest stell ich mir das gern so vor... Wenn dich was wieder zusammenbauen kann, dann, öh, hihi, ich puzzel gern. :-) (Du kannst das vermutlich nicht leiden, oder? Hihi, also Puzzles.) Ich hasse Puzzles! Die stehen auf meiner Beliebtheitsskala direkt zwischen Fußpilz und Adolf Hitler. ;-) Ich hab dutzende davon! Hihi, naja, ich hätt zumindest gern so viele... :-D Ich hab kein einziges. Ha! :-) Ich lass dir vom Christkind eins schenken. HA! Na wie gut, dass mich das nicht kennt, das Kind, oder was das da sein soll. ;-) |
Vor langer Zeit - Antworten
| hanni86 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 20:28 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 20:21 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 20:11 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:55 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) Mauern werden unter meinen Blicken regelmäßig zu Staub! Hihihi, zumindest stell ich mir das gern so vor... Wenn dich was wieder zusammenbauen kann, dann, öh, hihi, ich puzzel gern. :-) (Du kannst das vermutlich nicht leiden, oder? Hihi, also Puzzles.) Ich hasse Puzzles! Die stehen auf meiner Beliebtheitsskala direkt zwischen Fußpilz und Adolf Hitler. ;-) Ich hab dutzende davon! Hihi, naja, ich hätt zumindest gern so viele... :-D Ich hab kein einziges. Ha! :-) Ich lass dir vom Christkind eins schenken. HA! |
Vor langer Zeit - Antworten
| PhanThomas Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 20:21 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 20:11 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:55 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) Mauern werden unter meinen Blicken regelmäßig zu Staub! Hihihi, zumindest stell ich mir das gern so vor... Wenn dich was wieder zusammenbauen kann, dann, öh, hihi, ich puzzel gern. :-) (Du kannst das vermutlich nicht leiden, oder? Hihi, also Puzzles.) Ich hasse Puzzles! Die stehen auf meiner Beliebtheitsskala direkt zwischen Fußpilz und Adolf Hitler. ;-) Ich hab dutzende davon! Hihi, naja, ich hätt zumindest gern so viele... :-D Ich hab kein einziges. Ha! :-) |
Vor langer Zeit - Antworten
| hanni86 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 20:11 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:55 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) Mauern werden unter meinen Blicken regelmäßig zu Staub! Hihihi, zumindest stell ich mir das gern so vor... Wenn dich was wieder zusammenbauen kann, dann, öh, hihi, ich puzzel gern. :-) (Du kannst das vermutlich nicht leiden, oder? Hihi, also Puzzles.) Ich hasse Puzzles! Die stehen auf meiner Beliebtheitsskala direkt zwischen Fußpilz und Adolf Hitler. ;-) Ich hab dutzende davon! Hihi, naja, ich hätt zumindest gern so viele... :-D |
Vor langer Zeit - Antworten
| PhanThomas Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:55 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) Mauern werden unter meinen Blicken regelmäßig zu Staub! Hihihi, zumindest stell ich mir das gern so vor... Wenn dich was wieder zusammenbauen kann, dann, öh, hihi, ich puzzel gern. :-) (Du kannst das vermutlich nicht leiden, oder? Hihi, also Puzzles.) Ich hasse Puzzles! Die stehen auf meiner Beliebtheitsskala direkt zwischen Fußpilz und Adolf Hitler. ;-) |
Vor langer Zeit - Antworten
| hanni86 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) Mauern werden unter meinen Blicken regelmäßig zu Staub! Hihihi, zumindest stell ich mir das gern so vor... Wenn dich was wieder zusammenbauen kann, dann, öh, hihi, ich puzzel gern. :-) (Du kannst das vermutlich nicht leiden, oder? Hihi, also Puzzles.) |
Vor langer Zeit - Antworten
| PhanThomas Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 19:42 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. Hihi, ich bin so zerrieben, dass du da auch gleich ein Stück Mauerwerk anfunkeln könntest. Das würde auf blitzende Messerblicke ungefähr genauso reagieren. ;-) |
Vor langer Zeit - Antworten
| hanni86 Re: Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 19:37 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P Stell dir nen dich anfunkelnden Blick vor, den hab ich nämlich grad! Herrje und dabei kann ich trotzdem kein bisschen streitlustig werden im Moment, hihi. :-) Hab weiterhin nen schönen Abend Mr. Reibeisen. |
Vor langer Zeit - Antworten
| PhanThomas Re: Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:28 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! Ich raunze nicht herum. ;-) Ich sag halt nur, wie's ist, ne? :-P |
Vor langer Zeit - Antworten
| hanni86 Re: Re: Re: Re: - Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 15:03 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 15:01 Uhr) Zitat: (Original von PhanThomas am 07.12.2010 - 13:47 Uhr) Zitat: (Original von hanni86 am 07.12.2010 - 12:22 Uhr) "Falsche Götzen Götter nennt" Das liest sich dann doch streng so, dass es auch richtige geben würde, oder? Ich mein rein formal. Weil Götzen sind ja, hm, das sind doch der eigenen Religion öh, nicht eigene Götter, oder? Aber dadurch dann schon anerkannte. Oder? Ich bin verwirrt. Naja, eigentlich mein ich doch nur, dass es impliziert, dass es auch richtige gibt, wenns flasche gibt und das scheint mir nicht ausgesagt werden zu sollen, auch nicht in einer Zeile einer Strophe. Hallo Hanni, hihi, hier gibt's dann doch was zu kommentieren, ja? :-D Richtige Götzen, hmm... gute Frage. Vielleicht gäbe es die, vielleicht eben auch nicht. Beweisen kann ich's nicht. ;-) Und nur weil was anerkannt ist, muss es ja nicht richtig sein. Der Kapitalismus ist auch anerkannt und deswegen noch längst nicht objektiv richtig. Darüber kann man vermutlich am Stammtisch schwadronieren, wenn man denn mag. ;-) Den richtigen Götzen musst du für dich selbst finden, würd ich sagen. Der könntest du ja theoretisch auch selbst für dich sein. Na ja, doofes Thema, denk ich. Liebe Grüße Thomas Das war doch wirklich nur von der Bedeutung her gemeint, also das die Zeile selbst impliziert, dass es etwas richtiges gibt. Ansonsten red ich da ja sowieso nicht mit dir drüber. Liebe Grüße :-) Hanni Ich weiß schon, hihihi. Und nun psssst, wir dürfen darüber nicht reden. Sonst starte ich eine Brandrede oder so.:-P Was raunzt du denn dann so herum, wenn du eh genau weißt was ich meine? Pffff! Männer! |
Vor langer Zeit - Antworten
10
22
0
Senden
15991
