Brubeckfan Auch für mich ist Deine Gegenüberstellung völlig klar. Der eine bringt Klicks, Auflage und daher Werbeinnahmen -- recht unabhängig von Kunst und Können, siehe Kübelblöd. Zu diesem Zweck wurde er gepusht. Der andere ... selber schuld, wenn er so ein bescheidener Gutmensch war. Gute Betrachtung. Viele Grüße, Gerd |
Bleistift "Trauer..." He, Superlehrling, um wen trauerst Du? Hab ich da was verpasst? Trauerst Du wirklich um jemanden, den Du in deiner eigenen Geschichte als Mensch, selbst als ein »riesiges Arschloch« bezeichnest? Das wäre in der Tat echt kurios, was mich aber im Übrigen auch nicht sonderlich verwundert, denn mit deiner Meinung spiegelst Du lediglich den momentan weltweit vorherrschenden Zeitgeist wieder, in welchem der grottenschlechte Geschmack, die Unfähigkeit, wie auch die menschliche Dummheit leider in allen Lebensbereichen Hochkonjunktur hat und ihn, überall im allerhöchsten Maße salonfähig gemacht hat... Und ganz nebenbei, Kunst kommt von Können, schon gewusst? Aber ich will mich hier auch nicht unnötig weiter echauffieren, denn des Menschen Wille ist schließlich sein Himmelreich... beste Grüße Louis |
KaraList Hallo Superlehrling, ich interpretiere Deinen Text ganz anders als Louis. Ich denke, dass der Titel Deines Buches sich auf die Trauer bezieht, dass wahre, menschliche Größe leider oftmals nicht die Beachtung findet, die ihr gebührt. Eines "Stars" gedenkt man, ihn erwähnt man, unabhängig davon, ob er ein Arschloch war, wie Du schreibst. Dem der Öffentlichkeit nicht Bekannten, der in aller Bescheidenheit helfend wirksam war, bleibt "nur" das Gedenken eines kleinen Kreises. ... und mit dieser Aussage, ich hoffe, dass es die Intention Deines Textes ist, gehe ich konform. LG Kara |