HansJoachim Leider wird dieses Wunschdenken nicht in Erfüllung gehen, aber schön wär´s trotzdem! lg hj |
FLEURdelaCOEUR Ich lasse Facebook und Co auch einfach außen vor, obwohl es mich aufregt, wenn unsere öffentlich-rechtlichen TV-Sender immer öfter auf Fb verweisen. Dafür bezahle ich meine Gebühr nicht! Aber was hast du nur immer mit dem Polarisieren? Das heißt doch nichts anderes, als sich zu positionieren, Meinung zu bekennen. Dazu muss man sich mit der Politik auseinandersetzen. Wir sollten doch in der Jugend genug Dialektik gelernt haben, um nicht in Schwarz-Weiß-Mustern zu verhaften - oder? Liebe Grüße fleur |
baesta Dass TV-Sender immer auf Fb verweisen, nervt mich auch kollosal. Aber in Sachen Poalrisierung scheinen unsere Meinungen etwas auseinander zu gehen. Polarisieren heißt für mich nichts Anderes, als eine bestimmte Bewölkerungsgruppe zu manipulieren. Hitler z.B. hat polarisiert, Polarisieren und Positionieren sind für mich zwei verschiedene Paar Schuhe. Positionieren heißt für mich freie Meinungsbildung, wohingegen beim Polarisieren die Meinung von "einem Führer" beeinflusst wird. Beim Polarisieren wird eben diese Schwarz-Weiß-Malerei betrieben. Schau mmal hier: https://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-polarisieren- und hier: https://neueswort.de/polarisieren/ Liebe Grüße Bärbel |
FLEURdelaCOEUR Deine Seite gibt es leider nicht mehr ... Wikipedia: "Unter Polarisierung versteht man in politischen Zusammenhängen entweder eine zu Kontroversen führende soziale Differenzierung oder eine Verstärkung von Meinungsunterschieden. Oft ist beides miteinander verbunden. Polarisierung trägt einerseits zur Verdeutlichung der Unterschiede bei, also zu ihrer leichteren Verständlichkeit, und verstärkt andererseits die politischen Spannungen." Ja, stimmt, dass beides nicht gleichzusetzen ist. Aber das Polarisieren beinhaltet nicht explizit einen "Führer". Um politische Sachverhalte einordnen zu können, muss man sie manchmal auf ihre Kernaussage reduzieren, z. B. mit der Frage, wem nützt das. Das tun die AfD-Anhänger oftmals nicht, sie lesen mehrheitlich keine Parteiprogramme, lassen sich polarisieren und werden eines Tages sehr ernüchtert aufwachen ... Auch beim subjektiven sich Positionieren kann es einem aber passieren, dass man sich "falschen Propheten" zuwendet. Also doch nicht so weit auseinander ... Polarisieren würde ich also vorrangig der Instrumentalisierung durch eine Ideologie zuordnen, sich positionieren der subjektiven Entscheidung, die aber ebenso ideologisch beeinflusst sein kann. Oh je, soviel Philosophie in der Nacht, jetzt könnte nur noch Peter weiterhelfen ... Liebe Grüße fleur |