abschuetze Tolle Rede und davon gehen auch die Bilder nicht kaputt. Auch wenn wir die Bilder vielleicht noch nicht so ganz verstehen und der Maler sich gekonnt um eine Erklärung gedrückt hat ... es wurde möglicherweise eine neue Stilrichtung geboren. Dank deiner mit kleinen Spitzen gespickten Rede wird das Publikum diese Vernissage ewig im Gedächtnis behalten. Eventuell auch den Künstler :) LG von Antje |
LightningDream Liebe Pfauenfeder, auch mir hast du etliche Schmunzler geschenkt mit deiner pfiffigen Rede. Hier und da hätte sie etwas kürzer sein können, denn ich trat als Besucherin deiner Galerie dann doch mal von einem auf den andren Fuss. Doch mit deinen Pointen hattest du meine Aufmerksamkeit zurück erobert. Gerne gelesen. LG Martina |
Wolkenstill Etwas langatmig, aber gespickt mit so schönen Wortschöpfungen und Spitzfindigkeiten, welche mir immer wieder ein Schmunzeln entlockt haben. LG zu Dir |
Memory Ups, fast übersehen ... Deine Rede gefällt mir auch sehr gut. "Also bitte, verehrte Gäste, sehen Sie sich vor und fassen Sie nichts an! Bei genauerer Betrachtung, der vorhandenen Exponate von Herrn van Merten, weiß man nicht, wo der Schaden anfängt und wo er aufhört." Ich lach mich kaputt! An dieser Stelle wäre ich sehr gern Mäuschen gewesen. Ansonsten - die Erklärung der Bilder erscheint mir auch etwas langatmig und vielleicht unnötig. Aber das ist sicher Ansichtssache. Lieben Gruß Sabine |
Shehera Die Formulierungen sind sehr gut, Rechtschreibung und Kommasetzung müsste man nochmal genauer kontrollieren. ;) Mir persönlich war die Rede ein wenig zu lang, bzw. die Erklärungen zu den Bildern. Ich bin auch in einem Malerforum aktiv und es stört mich auch da immer, wenn der jeweilige Künstler sein Bild vorab in Technik und Aussage "erklärt". Das nimmt mir sofort die Möglichkeit, eine eigene Interpretation zu bilden, was sehr schade ist. Das ist aber eher Geschmackssache....andere wollen das vielleicht gerade so. :) Im Endeffekt aber sehr gut gelöst! LG Shehera |
Pfauenfeder Dankeschön! Ich denke, wenn der Künstler selbst sein Werk erklärt, dann ist es schon ok. Nur er weiß ja, was er sich dabei gedacht hatte. Besonders, wenn es um abstrakte oder surrealistische Bilder geht - Eines gab es mal, es wurde "Die Fuge" genannt. Ich habe diese im Bild gesucht......und nie gefunden. Später kam ich dahinter, dass eigentlich das ganze Bild voller Fugen war - Von daher hast Du recht: es geben die Titel bereits einen (schmalen) Hinweis, und weitere Erklärungen könnten nur die eigene Kreativität ausbremsen. In meinem Fall galt die Erörterung einzelner Kunstwerke ja auch mehr dem eigentlichen Motiv des Malers, der nicht nur die Kunst mißbrauchte, weshalb seine Kunstwerke ja diese bemerkenswerte, seltene, noch nie dagewesene, eigene Güte hatten. - Danke, für Deine Kritik! Mit der Rechtschreibung und den Kommas hadere ich offensichtlich noch.... freie mich aber,, dass sie mir bewußt gemacht werden. Lieben Gruß in Deinen Tag hinein! |
Pfauenfeder Hallo Rainer, ich danke, für Deinen Kommentar! Ich hoffe aber doch sehr, dass da noch welche aus der Reserve hervor kommen! ;) Lieben Gruß von mir! |
Frettschen Vergnügt überlas ich einfach die paar Fehlerchen ... Schöne Formulierungen hast du gefunden - - - satt gespickt mit Spott für unseren Extrem-Künstler wirklich sehr lustig! :) Die Gäste werden ebenfalls ihre Freude daran gehabt haben ... Gut gemacht! |
Pfauenfeder Vielen Dank, Frettchen. Freue mich über Deine Rückmeldung! Lieben Gruß von mir! |