Journalismus & Glosse
Brexit - Eine Abrechnung aber anders als Gedacht - Warnung : Rant, Schimpfwörter und generell EIGENE MEINUNGEN

Wer mich kennt und wer mich liest, der weiß, dass ich mich mit Kommentaren zum Zeitgeschehen eigentlich zurückhalte. Zumindest mit direkten Aussagen, wie das hier eine werden soll. Das hat verschiedene Gründe, vor allem dem, das es im Netz schlicht keine gemäßigten Ansichten zu geben scheint. Es gibt nur Radikales Ja/Nein Gruppierungen und auch wenn ich zu den meisten Dingen meine Ansichten und Meinungen habe, so lassen sich diese doch selten konkret einem politischen Lager zuordnen. Ich lege weder Wert darauf, mich als Kommunist noch als Sozialist, noch als Nazis beschimpfen

zu lassen, da schlicht nichts davon wirklich zutreffen würde. Zu sagen, dass ich den Islam nicht mag ( wohlgemerkt, den Islam nicht die Muslime) wäre eine Untertreibung. Gleichzeitig ist mir aber auch vollkommen klar, dass es berechtigte Gründe gibt, diesen zumindest zu tolerieren. Zum Brexit jedoch muss ich jetzt mal ein paar Worte verlieren, schlicht aus dem Grund, das mir dabei etwas klar geworden ist. Und vielleicht auch so manchem anderen. Meine Kritik, die ich vor allem an Ukip und all die anderen richte, die Wahlkampf für den Brexit gemacht haben lässt sich in einer Frage zusammenfassen: Was seid ihr eigentlich

für Lappen? Ich hab die Situation nach dem Votum jetzt absichtlich erstmal ein paar Tage beobachtet, bevor ich überhaupt darüber nachgedacht habe was zu schreiben. Aber was die Brexitbefürworter grade treiben kann man selbst in freundlichsten Worten nur noch als politischen Selbstmord bezeichnen. Und ich freue mich diabolisch darüber, macht es doch eines deutlich: Es gab nie einen Plan dafür, dass es wirklich zu einem Brexit kommt. All die Versprechungen, oder sollte ich sagen, klare Lügen, die man den Bürgenr aufgetischt hat, fallen bereits jetzt in sich zusammen. 350 Millionen, die plötzlich für die Nationale

Gesundheitsversorgung frei werden sollen ? Nein, gibt es nicht. Was jedem klar war, der sich wirklich mit den Zahlen auseinander Gesetzt hat. GB bekommt einen Großteil des Geldes, den es nach Brüssel überweißt wieder rein und macht, wenn man den Binnenhandel mit einrechnet dabei sogar noch Gewinn. Natürlich wird dieses Geld also nicht plötzlich magisch ,,frei“ wenn man Austritt. Im Gegenteil man braucht es um die bevorstehenden Löcher zu stopfen. Und so war man gleich Eifrig dabei, schon wenige Tage nach dem Referendum zurückzurufen und zu erklären. Da habe man sich wohl verschätzt. Da wurde man wohl falsch

verstanden…

Und dann die Aussage, dass Großbritannien keinerlei Schaden durch einen Austritt nehmen würde, das alles beim Alten bleibe ? Bereits jetzt , der Austritt ist nicht mal vollzogen oder auch nur fix geplant, werden Steuererhöhungen angekündigt, die Inseln wurden mal eben 2 Stufen bei den großen Ratingagenturen herabgesetzt… und auch wenn sich der eigebrochene Pfund langsam erholt… der Schaden ist angerichtet. Es geht ein Riss durch das Land, der größer nicht sein könnte und wenn die Schotten den Hadrianswall wieder hochziehen würde das keinen mehr

überraschen. Und dann die große Lüge, das man nach einem Austritt ja wohl weiter im Binnenmarkt bleiben könnte ? Das man quasi sich das Beste heraussuchen könnte, ohne irgendetwas zu den negativen Seiten beisteuern zu müssen? Für wie dämlich frage ich, hält man im Brexit- Lager den bitte Brüssel? Mag sein, das man mit England sanft verfahren wird. Doch es wird sicher keinen ,freien“ Eintritt in den Binnenmarkt geben, das wäre nicht nur Unverantwortlich, es wäre die politische Kapitulation der Idee eines Staatlich wie wirtschaftlich vereinten Europas. Auch

jetzt ist schon klar, es wird kein freies Festmahl für die Briten geben, ganz im Gegenteil. Sowohl Eu als auch Kanzlerin haben deutlich gemacht, dass es so etwas nicht geben wird. Nicht ohne Preis jedenfalls. Und der dürfte erheblich höher werden, als der der Schweizer, die wenigstens nie EU-Mitglied waren und denen man somit zumindest kein Ränkespiel vorwerfen kann. Aber, aber aber, werden jetzt manche sagen. Wahlkampf ist eben Wahlkampf. Da werden große Versprechungen gemacht. Da wagt man mahl zu viel, man braucht schließlich Stimmen. Sicher, erwidere ich da. Das mag sein. Und in einer Wahl, in der es um einen

Bedeutungslosen Title und Posten geht, den dann irgendjemand für ein paar Jährchen besetzt um am Ende doch nur ein Zehntel seiner Zeile umgesetzt zu haben um dann wieder in der Versenkung zu verschwinden, mag das Gerechtfertigt sein. Man kann nicht alles durchbringen. In einer Demokratie muss man eben Kompromisse eingehen, kürzen, Anpassen und sich auch mit der Opposition auseinander setzen um zu einem Schluss zu kommen, den man auch durchbringen kann. Doch hier ging es um eine ganz einfache, einzelne Entscheidung, bei der keine einzelnen politischen Akteure miteinander um Ergebnisse feilschten. Nein, man hat das

Volk direkt entscheiden lassen. Das Volk ist leider meist dumm wie Brot. Dazu rufe man sich nur mal ins Gedächtnis, wie dämlich der Durchschnittsbürger ist und erinnere sich daran, das 49% der Bevölkerung, dümmer sind als das. Das klingt hart, aber so eine Entscheidung hätte man schon gar nicht durch ein Referendum treffen lassen dürfen. Das ist nichts, was Otto Normal überblicken oder mal aus dem Bauch heraus entscheiden kann. ( Und hier trägt Premier Cameron eine Mitschuld ear diese Abstimmung doch überhaupt nicht vom Volk gefordert, sondern vorrangig durch ihn, ohne jede Not, initiiert um seine politische Machtstellung zu

fördern) Man könnte Jahre damit zubringen sich in die Materie hinein zu versetzen und trotzdem keine klare Antwort finden. Deshalb wählen wir ja Vertreter, deshalb gibt es ja so etwas, wie Experten. Weil in unserer modernen Welt nicht jeder die Zeit, geschweige denn die Ressourcen oder die Geistesgegenwart hat, sich umfassend und bei beiden Seiten zu informieren. Und erst recht nicht, darf man in so einer Situation mit falschen Versprechungen locken… Das ist nicht nur unverantwortlich, es ist kriminell, der eigenen Position gegenüber. Die Brexit-Befürworter haben das Ansehen jeder seriösen konservativen

Politik beschmutzt. Irreparabel. Und doch stellt sich ein Nigle Farage heute ins EU-Parlament und wirft den dort Anwesenden vor, in ihrem Leben niemals etwas richtiges gearbeitet zu haben. Ich kann den Vorwurf umdrehen, Herr Farage. Sie, ihre Partei, die ganze Brexit-Bewegung hat es versäumt auch nur einen Handschlag vorab zu tun. Es gibt keinerlei Plan, keine Strategie und erst recht nicht mal einen groben Kurs wie man jetzt verfahren will, dabei wäre es grade die Aufgabe jener Parteien gewesen, bereits für den Fall ihres Erfolges zu planen, konkrete Pläne zu schmieden, zumindest einen ersten Anfang zu machen… und doch steht man

jetzt auf den Insel Politisch vor dem Nichts. Weil die politische Alternative versagt hat und vor aller Welt zeigt, um was es ihr eigentlich ging. Es ging nie darum, die Abstimmung gewinnen zu wollen. Ich sage es deutlich : Die Protestparteien Englands und wohl ganz Europas dürfen, nein wollen gar nicht gewinnen. Man bemüht sich nicht einmal, die Illusion aufrecht zu erhalten, bis der Eu-Austritt tatsächlich vollzogen ist, man lässt sofort die Hüllen fallen und ich bin fast dankbar dafür, wird es doch hoffentlich ein warnendes Beispiel an alle Protestwähler . Die Brexit-Befürworter geben plötzlich ganz offen zu, das sie

gelogen haben oder zumindest, das ihre Versprechen und Zielsetzungen schlicht nicht zu erfüllen sind… und es nie waren. Es war auch nie geplant, diese Versprechen je erproben zu müssen. Nein. Was man bei UKip und all den anderen wollte, war die Wahl zu Verleiren. Man wollte sich als Märtyrer stilisieren, der dann immer hinten anstehen konnte und wenn wieder etwas schief lief auf die eigenen Versprechen verweisen konnte : Seht ihr, hätten wir das damals gemacht … ! Es ging um Stimmenfang, aber niemals darum, wirklich Entscheidungen treffen zu müssen, vielleicht wirklich bald an der Regierung mitzuwirken… vielleicht

sogar als treibende Kraft. Den dafür gibt es überhaupt keinen Plan… Den das, lieber Herr Farge… das wäre ja Arbeit… Da bestüne ja die Gefahr, sich arrangieren zu müssen. Versprechen eben nicht umsetzen zu können, Ideen anpassen und auch einstecken zu müssen… Weil in einer Demokratie, selbst das beste Ergebnis immer ein Kompromiss sein muss. Und das ist gut so. Doch für Populisten heißt grade das : Sie können gar kein Interesse daran haben, jemals zu versuchen, ihre Ziele umzusetzen. Denn dann müssten ihre Wähler ja erkennen, dass sie getäuscht wurden. Wie grade in Groß( bald Klein)

Britannien… Ich finde es herrlich wie ihr euch selbst entlarvt und hoffe wirklich dass es auch manchem AFD-Wähler eine Lehre ist. Klar, die Versprechen hören sich gut an. Aber wie viel davon wird übrig bleiben wenn sie wirklich mal Erfolg haben? Denn diese Parteien wollen gar nicht an der Regierungsarbeit teilnehmen. Sie wisse gar nicht wie das geht….