DoktorSeltsam Ich gebe Dir vollkommen recht, Ekki, was die Qualität der Böhmermannschen Auswürfe anbelangt. Andererseits kann es natürlich nicht angehen, dass ein selbstbesoffener orientalische Potentat definiert, was in unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung erlaubt ist, und was nicht. An dieser Stelle nachzugeben, wäre eine Bankrotterklärung der Demokratie. Beste Grüße Dok |
Phantasus Lieber Doc, ich bedanke mich sehr für die Status-Coins. Was das Andererseits angeht, sind wir völlig einer Meinung.Schade, dass Böhmermann seine Invektive nicht auf die Demokratiefeindlichkeit und Menschnverachtung Erdogans gerichtet hat. Aber das wäre weniger spektakulär gewesen. Beste Grüße zurück Ekki |
DoktorSeltsam D'accord! Manchmal ist weniger deutlich mehr. Ohne ihm zu nahe treten zu wollen, Böhmermann ist ganz gewiss nicht Tucholsky. Dok PS: Hast Du meine Hommage an Fontane gelesen? Aufgrund gewisser Recherchen weiß ich, dass Dir der Herr auch am Herzen liegt. Insofern würde mich Dein fachliches Urteil natürlich brennend interessieren. D. |
Phantasus Ja, Böhmermann könnte von Tucholsky, Karl Kraus und Alfred Kerr noch manches lernen. Mir liegt die Feststellung am Herzen, dass ich deine Hommage an Fontane heute entdeckt und kommentiert hatte, bevor ich deinen Hinweis hier las. Du siehst, auch unter Freunden der Aufklärung wirkt machmal Telepathie. ;-) |
DoktorSeltsam Ein bisschen unheimlich ist das schon, Ekki. Insbesondere dann, wenn Du jetzt noch meinen "Gens de lettres"-Beitrag zu Karl Kraus entdeckst! ;-) Dok |
Phantasus Merci, Manu, ja, "In welcher Welt leben wir bloß?!!" Ich habe es immer mit Tucholsky gehalten: "Die Satire darf alles." Ich wünschte mir auch, Böhmermann käme straffrei davon, damit er nicht aufgewertet wird. Aber mir kommen zunehmend Bedenken. Nehmen wir an, Satiren auf diesem Niveau erscheinen dann in Schülerzeitungen mit der Schutzbehauptung, dass Satire alles dürfe. Ich möchte nicht in der Haut der Schulleitung stecken. Liebe Grüße Ekki |