Gast auf jeden fall interessant... und wer - sich schon vorher gedanken gemacht hat (viel archeologische dokus gesehen mit informationen über die alten hochkulturen) und dazu bedenkt wie oft sich wissenschafftler und geologen geirrt haben oder sogar mussten! dann ist das hier eine art puzzle-teil des gesamtbildes, was einst auf unserer erde geschah. Ich selbst glaube aus meinem wissen und erkentnissen herraus, das es einst ein volk oder eine kultur gab, die mehr wissen hatte als wir - bzw deren wissen für alle menschen zugänglich war. (Bei uns ist dieses wissen meiner meinung nach verloren gegangen oder wird nuir in z.b. geheimbünden weitergegeben um es zu mißbrauchen.) Auf jeden fall ein text der zum nachdenken anregt und sich nicht festlegt auf etwas das eindeutig nicht klar formuliert ist. Das dort ein Bär mit 3 Hauern und Zähnen los (auf) geht und fleisch frisst macht meiner meinung nach noch weniger sinn. LG weiter so! Rom117 |
Jenseitiger Re-Ende-Hungertod - Na bitte, geht doch. Das nenne ich eine sachlich formulierte Kritik. Absolut keine Einwände. Beste Grüße Gerd Kirvel |
TschieTie Re: Re: Re: Re: Hungertod - Kurz und bündig, ich halte diese sogenannte Bibel "Interpretation" für außerst phantasielosen Schwachsinn und jeder SF-Autor hätte bessere Einfälle, ich denke da nur an Larry Niven oder Stanislaw Lem, der ERFUNDENE Geschichten realistischer sind. LiGru G.T. Zitat: (Original von Jenseitiger am 20.04.2007 - 18:02 Uhr) Na, nun aber mal 'nen Gang runterschalten, bitte. Ich verstehe zwar nicht ganz, was Sie derart "auf die Palme gebracht hat" - aber wer hier wem was zu unterstellen versucht, sind einzig Sie. Ich schrieb z.B. dass es scheint, als ob es Ihnen am nötigen Hintergrund fehlen würde und nicht, dass es an dem ist. Dann habe ich den Text wiederholt nachgelesen, um die Stelle zu finden, an der ich behaupte, dass NUR MEINE Version und Interpretaion der Bibel die einzig richtige sei. Also bitte, wenn Sie schon hier irgendwelche Dinge behaupten, dann bleiben Sie auch bei den tatsächlich gemachten Aussagen. Denn davon stellt Sie auch nicht das Lesen des Koran und / oder der "Vier Edle Wahrheiten" frei ... wie Sie ebenso im Talmud und in den indischen Veden und sogar in den Qumran-Rollen nachlesen können. Ja, sogar in manchen der 18 mir bekannten Bibel-Versionen ist "vom Übel der falschen Aussage", glaube ich, die Rede. Ich schreibe bewußt "glaube ich", denn (Schutt und Asche über das Haupt eines solchen Fanatikers, wie Sie ja zu wissen glauben, ich sei ein solcher) so fanatisch vertrete ich die Bibel nicht einmal. Es ist lediglich der Inhalt solcherart Überlieferungen - unabhängig ihres Ursprunges. Aber in einem Punkt kann ich Ihnen jedenfalls 100%ig zustimmen: Ich mag diese Pseudo-Wissenschaftler auch nicht. Beste Grüße Gerd Kirvel |
Jenseitiger Re: Re: Re: Hungertod - Na, nun aber mal 'nen Gang runterschalten, bitte. Ich verstehe zwar nicht ganz, was Sie derart "auf die Palme gebracht hat" - aber wer hier wem was zu unterstellen versucht, sind einzig Sie. Ich schrieb z.B. dass es scheint, als ob es Ihnen am nötigen Hintergrund fehlen würde und nicht, dass es an dem ist. Dann habe ich den Text wiederholt nachgelesen, um die Stelle zu finden, an der ich behaupte, dass NUR MEINE Version und Interpretaion der Bibel die einzig richtige sei. Also bitte, wenn Sie schon hier irgendwelche Dinge behaupten, dann bleiben Sie auch bei den tatsächlich gemachten Aussagen. Denn davon stellt Sie auch nicht das Lesen des Koran und / oder der "Vier Edle Wahrheiten" frei ... wie Sie ebenso im Talmud und in den indischen Veden und sogar in den Qumran-Rollen nachlesen können. Ja, sogar in manchen der 18 mir bekannten Bibel-Versionen ist "vom Übel der falschen Aussage", glaube ich, die Rede. Ich schreibe bewußt "glaube ich", denn (Schutt und Asche über das Haupt eines solchen Fanatikers, wie Sie ja zu wissen glauben, ich sei ein solcher) so fanatisch vertrete ich die Bibel nicht einmal. Es ist lediglich der Inhalt solcherart Überlieferungen - unabhängig ihres Ursprunges. Aber in einem Punkt kann ich Ihnen jedenfalls 100%ig zustimmen: Ich mag diese Pseudo-Wissenschaftler auch nicht. Beste Grüße Gerd Kirvel |
TschieTie Re: Re: Hungertod - Woher wollen Sie wissen, daß ich nicht das notwendige Hintergrundwissen habe? Ich habe die Bibel gelesen, aber nicht nur die, sondern auch den Koran, die "Vier Edle Wahrheiten" vom Buddha, usw. aber wenn ich Sätze wie "ärger mangelt es Ihnen an Kenntnissen die Heilige Schrift", dann weiß ich, das ich es mit einem Fanatiker zu tun habe, der NUR die sogenannte Heilige Schrift kennt und voher nehmen Sie sich das Recht heraus, daß ausgerechnet ihre Interpretation die einzig richtige ist und andere, die nicht ihre Meinung teilen mit "ärger mangelt es Ihnen an Kenntnissen die Heilige Schrift" titulieren, woher wissen Sie, das genau Sie recht haben, kein Mensch ist der Weisheit letzter Schluss, aber sie tun so, als ob sie die einzig gültige Wahrheit über die Bibel kennen. Ihr Bericht ist in der Rubrik Wissenschaft zu lesen, in meinen Augen gehört er in die Rubrik Science Fiction, dann paßt es! Jule Verne, den ich sehr gerne gelesen habe, schrieb Zukunftsromane, die er sich selbst überlegt hat, indem er die damalige Technik (Ein primitives U-Boote wurde im Amerikanischen Bürgerkrieg zum ersten Mal eingesetzt) und Naturwissenschaft hochinterpoliert hat, er hat nicht irgendein jahrtausendealtes Werk hergenommen und technische Spielereien seiner Zeit hineininterpretiert und das Ganze als Wissenschaft verkauft, würde er hier posten, dann unter Science Fiction und nicht unter Wissenschaft, so wie sie es tun und jetzt mal ehrlich, das Hineinphantasieren von Laser Kanonen ist schon toll und Leuten zu unterstellen, sie hätten mangelnde Kenntnisse, weil sie diese Meinung nicht teilen ist lustig und bestärkt mich nur in meiner Meinung über die "Pseudowissenschaftler", denen es bloß um Aufmerksamkeit und "Auflagenstärke" geht, siehe Däniken, der bewußt antike Historiker falsch zitiert in der Hoffnung, daß seine Leser es eh nicht nachprüfen. LG G.T. Zitat: (Original von Jenseitiger am 19.04.2007 - 21:31 Uhr) Hallo und guten Abend. Auch Kritiken lese ich immer wieder gern - so diese denn fach- oder zumindest sachlich fundiert sind. Zu beiden Varianten scheint Ihnen jedoch das notwändige Hintergrundwissen zu fehlen: was die Forschung der Paläo-SETI betrifft zum einen und ärger mangelt es Ihnen an Kenntnissen die Heilige Schrift betreffend. Ist aber beides durchaus entschuldbar. Ich glaube, sogar E.v.D. hätte dafür Verständnis. Zwei Begriffe sollten einem (auch angehenden oder hobbymäßigen) Schriftsteller aber so geläufig sein, dass er sie nicht verwechselt: Sachbeitrag und Tatsachenbericht. Meine Abhandlung fällt z.B. ins Ressort Sachbeitrag und ist nicht, wie von Ihnen dargestellt, als "Tatsachenbericht verkauft". Und letztendlich: Soviel ich weiß, ist Jules Verne auch nicht durch Hungertod gestorben, obwohl er (seiner Zeit gemäß) mindestens ebensolchen "Schwachsinn" niederschrieb. Wobei ich mich keinesfalls mit diesem großen und großartigen Schriftsteller vergleichen möchte und auch nicht kann. Schon alleine deswegen nicht, weil seine Geschichten seinen geistigen Fähigkeiten entsprungen sind - und ich nur aus der Bibel abgeschrieben habe ... und bedanke mich, dass Sie sich die Zeit für meinen Beitrag genommen haben. Freundlichst Gerd Kirvel |
Jenseitiger Re: Kriegsmaschinerie in biblischen Zeiten - Sehr geehrter Herr Dr. Wermels. Ihrer Zustimmung entsprechend, habe ich Ihre e-mail an mich hier im Auszug wiedergegeben. Nochmals herzlichen Dank für Ihre aufschlußreichen Kommentare bezüglich einzelner Textpassagen. Mit Gruß Gerd Kirvel |
Jenseitiger Kriegsmaschinerie in biblischen Zeiten - Interessanter Aspekt, die biblischen Überlieferungen einmal aus dieser Warte anzugehen. Die Lesart hat irgendwie Hand und Fuß, hat mich wirklich beeindruckt. Das gesamte Buchwerk dazu, habe ich vom Verlag erfahren, befindet sich in der Druckvorbereitung. Lassen Sie mich bitte wissen, ab wann es in den Handel kommt. Mit freundlichem Gruß Dr. Richard Wermels P.S.: Naturwissenschaftler und Archäologe |
Jenseitiger Re: Hungertod - Hallo und guten Abend. Auch Kritiken lese ich immer wieder gern - so diese denn fach- oder zumindest sachlich fundiert sind. Zu beiden Varianten scheint Ihnen jedoch das notwändige Hintergrundwissen zu fehlen: was die Forschung der Paläo-SETI betrifft zum einen und ärger mangelt es Ihnen an Kenntnissen die Heilige Schrift betreffend. Ist aber beides durchaus entschuldbar. Ich glaube, sogar E.v.D. hätte dafür Verständnis. Zwei Begriffe sollten einem (auch angehenden oder hobbymäßigen) Schriftsteller aber so geläufig sein, dass er sie nicht verwechselt: Sachbeitrag und Tatsachenbericht. Meine Abhandlung fällt z.B. ins Ressort Sachbeitrag und ist nicht, wie von Ihnen dargestellt, als "Tatsachenbericht verkauft". Und letztendlich: Soviel ich weiß, ist Jules Verne auch nicht durch Hungertod gestorben, obwohl er (seiner Zeit gemäß) mindestens ebensolchen "Schwachsinn" niederschrieb. Wobei ich mich keinesfalls mit diesem großen und großartigen Schriftsteller vergleichen möchte und auch nicht kann. Schon alleine deswegen nicht, weil seine Geschichten seinen geistigen Fähigkeiten entsprungen sind - und ich nur aus der Bibel abgeschrieben habe ... und bedanke mich, dass Sie sich die Zeit für meinen Beitrag genommen haben. Freundlichst Gerd Kirvel |
Jenseitiger Re: Gedanken - Hallo Roland, guten Abend. Danke für deine befürwortende Meinung zum Artikel, der - praktisch irgendwo aus dem Gesamtkomplex entnommen - natürlich nicht "die Beweiskraft" erbringen kann, die das Gesamtwerk vielleicht doch irgendwie schafft. Denn insbesondere die Daniel-Texte aus der (ursprünglichen) Heiligen Schrift sind - mit heutigem technischen Wissensstand gelesen - ein fast schon erschreckender Fundus ... und nahezu identisch mit den "Indischen Veden", dem "Buch der Hopi" und anderen Überlieferungen urältester Kulturen. Zu den "faktischen Beweisen" möchte ich kurz eine Antwort zitieren, die ich innerhalb meiner Recherchen zum Buch selbst von einem Wissenschaftler eines bekannten Institutes (beider Namen müssen leider, leider ungenannt bleiben) seinerzeit erhielt: "Wissen Sie, unsere Damen und Herren Wissenschaftler (und dazu zähle auch ich) sind in zwei Hälften gespalten - die einen würden gerne etwas sagen, die anderen fürchten Konsequenzen. Aber da gibt es noch eine "dritte Hälfte" - und die bestimmt, was man zugestehen kann und darf und was vehement abzustreiten, sozusagen als "wissenschaftlich nicht belegbar" zu deklarieren ist...!" Kommentar überflüssig, oder..?! In diesem Sinne und in geistiger Verbundenheit Gerd |
Dragonfly *deleted* Re: Re: Nee, da hab ich eine andere Meinung. - Zitat: (Original von Jenseitiger am 19.04.2007 - 20:47 Uhr) Hallo Stefan, guten Abend. Stimmt, diese "neue wissenschaftliche Erkenntnis" ist mir bekannt - nur ergibt sie absolut keinen Sinn. Denn die "9" steht für "tet" und kommt unserem "i" gleich. Da erscheint mir die "6" - so sie denn "die richtige Zahl" ist - in der Umsetzung als "w" zumindest geeigneter in der Interpretation und im Zusammenhang des gesamten Werkes. Und das würde ich gerne einem Kenner der Materie zukommen lassen. Natürlich ohne jedwede Verpflichtung oder gar mit Verkaufsabsichten (es wäre ohnehin nur das selbst gefertige Manuskriptbuch). Wenn du möchtest, laß mich bitte über meine mail-adresse: j-d-i-gerd-kirvel@gmx.de deine Anschrift zukommen, ich schicke es dir gerne zu. Beste Grüße Gerd Hallo Gerd! Ich hatte eine Kleinigkeit vergessen: Die Interpretation der Zahlen, ergibt nach neuestem Erkenntisstand nicht die Zahl 666 sondern 6 1 6 ! Dies würde die Betrachtung der Geschichte ein wenig verändern glaube ich. Ich melde mich Bei Dir wegen meiner Anschrift! ich würde das Manuskript natürlich gern lesen weil ich mich als Autor von Horror und Fantasy Literatur natürlich in dieser Materie weiterbilden möchte! Danke! Gruss Stefan |